Kes teab - kas on mäkketõusul kehtestatud ühtsed reeglid ka? Väos on juuniorid kuni 14 a., aga Tihemetsas kuni 16 a. Või on see ka sel aastal nii nagu korraldaja ise otsustab?

Otsin selle reeglite faili üles ja riputan kuhugi siia. Üldkokkuvõttes on aga nii, et ühtselt mõistetavad reeglid peavad olema EESTI MEISTRIVÕISTLUSTE raames, ülejäänutele on see soovituslik aga mitte kohustuslik.

Kuda siis nende reeglitega on

nii siit anname nyyd täiega tuld ja ma yritan need jutud ka salvestada et talvel oleks mida arutada.
TULD!

mina igatahes ei poolda reeglite muutmist keset hooaega. pool sarja yhed reeglid pool aga teised, siis pole see ka enam sari! kui muuta reegel hooaja sees siis kas keegi kujutab seda segadust ette mis toimuma hakkab???
usun et see finaal ei too kohale puuduolevat 1000 inimest ,
ajad on lihtsalt sellised!

Praegu on Off'is lahti läinud see, mis olex pidanud toimuma TALVEL. Siis kui neid reegleid sai kokku kompunnitud ja kõigile asjaosalistele laiali saadetud. Siis kui oli õige aeg asjaosalistel suu lahti teha, siis pold kedagi kusagil kuulda, kõik imesid käppa kuskil onnis omaette. Selge on see, et siis ei osanud keegi ette näha seda, mis praegu võistlustel toimub, kuna sellist formaati polnud ju keegi enne proovinud eestis. Ja kui nüüd naatukene offi jutte lugeda, siis võix selle ju lühidalt kokku võtta, et sitta nendest eestikate reeglitest, saame enne võistlust kokku, arutame suure kisa ja kära saatel paar asja läbi,paugutame vastu mäge ja ongi kõigil lahe. Millex me siis terve krdi talve neid reegleid üldse haudusime!!?
Hetkel on mu tagasihoidlik arvamus, et selle aasta reeglid jääxid eestikate raames samax, kuna polex lihtsalt õiglane neid nüüd, keset hooaega muutma hakata. Ja kui muuta siis mis teha eelneva 4 võistusega!!? Lärmi jutt, et rahval ja sõitjatel pinget vähem on ehk osaliselt õige, kuigi ma ei usu, et otsene süü pealtvaatajate vähesuses just selles on.

need reeglid kh minu arust nii nagu nad on.. selles suhtes et.. 14. august sai käidud Rannu mäkketõusul. Seal oli väike arusaamatus nimelt sellise reegli pärast . . .
"2.4. Meetreid mõõdetakse sealt, kuhu jääb mootorratas, võttes aluseks kõrgeima punkti."
Ilmselt oli viga selles et kohtunikule kes pidi mõõdu paika panema, ei olnud seletatud seda reeglit täpsemalt kord võttis kõrgeimast punktist, kord madalaimast. Edaspidi võiks selle probleemi vältimiseks kõik selgeks teha kohtunikele, et kõigil oleks võrdsed võimalused. (ei ole küll väga suur vahe neil mõõtmistel aga ikkagi )

Eelnevale kommentaarile lisades jäi minu ja paljude teiste pealtvaatajate jaoks segaseks juuniorite asi. Täpsemalt: peale esimest ringi tekkis mäkke soon ja öeldi, et järgmistes ringides enam sealt sõita ei tohi, kes sõidab, saab disklafi. Sõitis juunior Kuusk ja pandi tulemus kirja. Sõitis juunior Remmelgas ja sai disklafi. Miks ei nullitud sel juhul Kuuse sõitu? Või teisel juhul oleks pidanud ka Remmelga sõit mõõdetama. Ausa mänguga oleks esikolmiku järjestus hoopis teine olnud.

täpselt... võiks siis kõigil ühesugused reeglid olla
aga loodame et järgmine kord arvestatakse sellega

Kuuse disklafi hõikas maha ka kommentaator(hiljem videost vaatasime). Miks seda siis ei arvestatud? Pärast Remmelga disklafi teatasime, et sõitsime soonde ja palusime teise tulemuse nullimist. Mõõdetud oli üle 89meetri. Sellist tulemust neljanda sõidu lõpuks enam tabelis polnud(oli maha soditud)
Ka lõpptulemus ei vastanud nendele meetritele.
Loodan väga, et poiste sõprust ja ühiseid treeninguid see jama ei katkestanud.